客户案例

浙江立久佳运动器材有限公司

日期: 2026-09-02

客户简介

浙江立久佳运动器材有限公司成立于 2006 年,坐落于永康,是国内家用健身器材领域高新技术企业,专注跑步机、动感单车、椭圆机等家庭健身装备研发、制造与销售。产品销往全球 80 多个国家,拥有百余项专利,具备整机及核心部件自主研发能力,致力于打造家用健身领导品牌,实现 “让健身简单快乐” 的企业使命浙江立久佳...。随着国内外市场快速扩张,企业新品迭代速度加快,对研发体系的规范化、体系化提出更高要求。


项目背景

伴随健身器材行业竞争加剧,客户需求快速迭代,同时海外客户定制化订单持续增多,立久佳原有研发模式逐步显现瓶颈:

  1. 需求管理弱:市场、客户需求收集零散,市场洞察缺少标准化方法,需求未经充分评估就进入研发,出现部分产品开发完成后不匹配市场诉求的问题罗兰格。

  2. 跨部门协同壁垒:研发、市场、供应链、生产部门信息割裂,新品开发依靠个人经验,缺少统一跨部门项目团队,设计输出后,试制、工艺、物料问题频发,造成项目延期、变更频繁。

  3. 产品规划与开发脱节:产品版本多、SKU 数量庞大,通用化模块沉淀不足,重复开发,研发资源分散,研发成本居高不下。

  4. 评审机制缺失:缺少分层的决策评审与技术评审,风险后置,很多问题到样机试制阶段才暴露,拉高返工与试错成本。

为实现从 “做产品” 向 “经营产品” 转型,建立以市场为导向的端到端产品创新体系,立久佳选择罗兰格咨询,启动 IPD 集成产品开发咨询项目,打通从市场洞察、产品规划到研发落地、量产复盘全流程。


解决方案

罗兰格咨询项目组通过高层访谈、部门调研、现有项目复盘,结合健身器材行业特性,为立久佳落地适配的 IPD 体系,核心建设内容如下:

  1. 搭建 IPD 治理决策组织搭建 IPMT 高层决策团队、PDT 跨部门产品开发团队,明确市场、研发、供应链、生产、质量各角色权责,打破部门墙,把新产品由研发单打独斗转变为跨部门共同经营产品的模式罗兰格。

  2. 建立市场与需求管理体系导入五看七定市场洞察方法论,规范客户需求收集、过滤、排序、转化全流程,把市场机会转化为产品需求,解决需求来源杂乱、盲目立项问题,做到 “做正确的产品”罗兰格。输出产品规划机制,有序管理产品路标规划。

  3. 重构结构化新产品开发流程建立分阶段的 IPD 新产品开发流程,划分概念、计划、开发、验证、发布、生命周期各阶段,设置决策评审、技术评审双轨机制;把 DFMEA、PFMEA、NPI 新产品导入流程融入开发环节,提前识别设计、工艺、供应链风险,减少后期返工。规范 ECN 工程变更管理,管控变更风险。

  4. 构建技术与平台化能力推动 CBB 公用构建模块建设,沉淀通用零部件、标准化设计库,减少重复开发,压缩 SKU,提升零部件复用率,降低物料与制造成本。完善技术评审、测试验证标准。

  5. 项目管理与人才赋能 + 陪跑落地建立 IPD 项目管理规范,统一项目计划、风险、问题管控模板;分层开展管理层 IPD 变革培训、骨干实操训练、一线员工流程赋能。项目组驻场陪跑,选取重点新品作为试点项目跑通全流程,输出全套流程制度、表单模板,避免流程纸面化,保障体系真正跑起来罗兰格。


咨询成效

  1. 研发效率提升:新品开发流程实现标准化,跨部门协作效率改善,重点试点项目研发周期得到有效压缩,项目延期、反复变更的情况明显减少。

  2. 需求与产品规划能力增强:建立规范化市场洞察和需求管理机制,立项质量提升,减少无效开发,产品路标规划可以有效承接公司战略目标。

  3. 产品质量与成本优化:FMEA、技术评审前置,样机阶段问题减少;CBB 通用模块落地,零部件复用率提升,有效控制研发与物料成本,新品量产稳定性提升。

  4. 组织能力沉淀:搭建 IPMT、PDT 跨部门运作机制,培养一批懂产品经营的内部骨干,形成流程、模板、人才三位一体的研发管理底座。

  5. 实现体系可持续运行:IPD 不再是纸面制度,结合企业业务实际持续迭代,支撑立久佳国内市场与海外定制业务双向发展,为后续持续推出差异化健身器材产品筑牢管理根基。


客户评价

“罗兰格咨询结合健身器材行业特性,没有照搬标准 IPD 模板,而是贴合我们企业现状做适配落地。不仅输出完整流程制度,更通过试点项目陪跑,帮助我们打通跨部门协作,真正建立起市场驱动的产品创新能力,为公司后续产品扩张打下坚实的管理基础。”

返回列表